應(yīng)用領(lǐng)域 |
醫(yī)療衛(wèi)生,環(huán)保,食品 |
海南島酒廠污水處理設(shè)備廠家
一體化污水處理設(shè)備是將一沉池、I、II級接觸氧化池、二沉池、污泥池集中一體的設(shè)備,并在I、II級接觸氧化池中進行鼓風曝氣,使接觸氧化法和活性污泥法有效的結(jié)合起來,同時具備兩者的優(yōu)點,并克服兩者的缺點,使污水處理水平進一步提高。
海南島酒廠污水處理設(shè)備廠家
海南島酒廠污水處理設(shè)備廠家
*的污水處理技術(shù)有哪些
。
膜技術(shù)
膜分離法常用的有微濾、納濾、超濾和反滲透等技術(shù)。由于膜技術(shù)在處理過程中不引入其他雜質(zhì),可以實現(xiàn)大分子和小分子物質(zhì)的分離,因此常用于各種大分子原料的回收,如利用超濾技術(shù)回收印染廢水的聚乙烯醇漿料等。目前限制膜技術(shù)工程應(yīng)用推廣的主要難點是膜的造價高、壽命短、易受污染和結(jié)垢堵塞等。伴隨著膜生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,膜技術(shù)將在廢水處理領(lǐng)域得到越來越多的應(yīng)用。 工業(yè)污水處理設(shè)備磁分離技術(shù)
磁分離技術(shù)是近年來發(fā)展的一種新型的利用廢水中雜質(zhì)顆粒的磁性進行分離的水處理技術(shù)。對于水中非磁性或弱磁性的顆粒,利用磁性接種技術(shù)可使它們具有磁性。磁分離技術(shù)應(yīng)用于廢水處理有三種方法:直接磁分離法、間接磁分離法和微生物—磁分離法。目前研究的磁性化技術(shù)主要包括磁性團聚技術(shù)、鐵鹽共沉技術(shù)、鐵粉法、鐵氧體法等,具有代表性的磁分離設(shè)備是圓盤磁分離器和高梯度磁過濾器。目前磁分離技術(shù)還處于實驗室研究階段,還不能應(yīng)用于實際工程實踐。
Fenton及類Fenton氧化法
典型的Fenton試劑是由Fe2+催化H2O2分解產(chǎn)生•OH,從而引發(fā)有機物的氧化降解反應(yīng)。由于Fenton法處理廢水所需時間長,使用的試劑量多,而且過量的Fe2+將增大處理后廢水中的COD并產(chǎn)生二次污染。近年來,人們將紫外光、可見光等引入Fenton體系,并研究采用其他過渡金屬替代Fe2+,這些方法可顯著增強Fenton試劑對有機物的氧化降解能力,減少Fenton試劑的用量,降低處理成本,統(tǒng)稱為類Fenton反應(yīng)。Fenton法反應(yīng)條件溫和,設(shè)備較為簡單,適用范圍廣;既可作為單獨處理技術(shù)應(yīng)用,也可與其他方法聯(lián)用,如與混凝沉淀法、活性碳法、生物處理法等聯(lián)用,作為難降解有機廢水的預(yù)處理或深度處理方法。
臭氧氧化
臭氧是一種強氧化劑,與還原態(tài)污染物反應(yīng)時速度快,使用方便,不產(chǎn)生二次污染,可用于污水的消毒、除色、除臭、去除有機物和降低COD等。單獨使用臭氧氧化法造價高、處理成本昂貴,且其氧化反應(yīng)具有選擇性,對某些鹵代烴及農(nóng)藥等氧化效果比較差。為此,近年來發(fā)展了旨在提高臭氧氧化效率的相關(guān)組合技術(shù),其中UV/O3、H2O2/O3、UV/H2O2/O3等組合方式不僅可提高氧化速率和效率,而且能夠氧化臭氧單獨作用時難以氧化降解的有機物。由于臭氧在水中的溶解度較低,且臭氧產(chǎn)生效率低、耗能大,因此增大臭氧在水中的溶解度、提高臭氧的利用率、研制高效低能耗的臭氧發(fā)生裝置成為研究的主要方向。
濕式(催化)氧化
濕式(催化)氧化法是在高溫(150~350℃)、高壓(0.5~20 MPa)、催化劑作用下,利用O2或空氣作為氧化劑(添加催化劑),(催化)氧化水中呈溶解態(tài)或懸浮態(tài)的有機物或還原態(tài)的無機物,達到去除污染物的目的。濕式空氣(催化)氧化法可應(yīng)用于城市污泥和丙烯腈、焦化、印染等工業(yè)廢水及含酚、氯烴、有機磷、有機硫化合物的農(nóng)藥廢水的處理。
等離子體水處理技術(shù)
低溫等離子體水處理技術(shù),包括高壓脈沖放電等離子體水處理技術(shù)和輝光放電等離子體水處理技術(shù),是利用放電直接在水溶液中產(chǎn)生等離子體,或者將氣體放電等離子體中的活性粒子引入水中,可使水中的污染物*氧化、分解。水溶液中的直接脈沖放電可以在常溫常壓下操作,整個放電過程中無需加入催化劑就可以在水溶液中產(chǎn)生原位的化學氧化性物種氧化降解有機物,該項技術(shù)對低濃度有機物的處理經(jīng)濟且有效。此外,應(yīng)用脈沖放電等離子體水處理技術(shù)的反應(yīng)器形式可以靈活調(diào)整,操作過程簡單,相應(yīng)的維護費用也較低。受放電設(shè)備的限制,該工藝降解有機物的能量利用率較低,等離子體技術(shù)在水處理中的應(yīng)用還處在研發(fā)階段。
電化學(催化)氧化
電化學(催化)氧化技術(shù)通過陽極反應(yīng)直接降解有機物,或通過陽極反應(yīng)產(chǎn)生羥基自由基(•OH)、臭氧等氧化劑降解有機物。電化學(催化)氧化包括一維、二維和三維電極體系。由于三維電極體系的微電場電解作用,目前備受推崇。三維電極是在傳統(tǒng)的二維電解槽的電極間裝填粒狀或其他碎屑狀工作電極材料,并使裝填的材料表面帶電,成為第三極,且在工作電極材料表面能發(fā)生電化學反應(yīng)。與二維平板電極相比,三維電有很大的比表面,能夠增加電解槽的面體比,能以較低電流密度提供較大的電流強度,粒子間距小而物質(zhì)傳質(zhì)速度高,時空轉(zhuǎn)換效率高,因此電流效率高、處理效果好。三維電極可用于處理生活污水,農(nóng)藥、染料、制藥、含酚廢水等難降解有機廢水,金屬離子,垃圾滲濾液等。
超聲波氧化
頻率在15~1000kHz的超聲波輻照水體中的有機污染物是由空化效應(yīng)引起的物理化學過程。超聲波不僅可以改善反應(yīng)條件,加快反應(yīng)速度和提高反應(yīng)產(chǎn)率,還能使一些難以進行的化學反應(yīng)得以實現(xiàn)。它集高級氧化、焚燒、超臨界氧化等多種水處理技術(shù)的特點于一身,加之操作簡單,對設(shè)備的要求較低,在污水處理,特別是在降解廢水中毒性高、難降解的有機污染物,加快有機污染物的降解速度,實現(xiàn)工業(yè)廢水污染物的無害化,避免二次污染的影響上具有重要意義。近年來利用超聲波直接處理或強化處理有機廢水的研究日益增多,內(nèi)容涉及降解機理、動力學、中間產(chǎn)物、影響因素、系統(tǒng)優(yōu)化等方面。
輻射技術(shù)
20世紀70年代起,隨著大型鈷源和電子加速器技術(shù)的發(fā)展,輻射技術(shù)應(yīng)用中的輻射源問題逐步得到改善。利用輻射技術(shù)處理廢水中污染物的研究引起了各國的關(guān)注和重視。與傳統(tǒng)的化學氧化相比,利用輻射技術(shù)處理污染物,不需加入或只需少量加入化學試劑,不會產(chǎn)生二次污染,具有降解效率高、反應(yīng)速度快、污染物降解*等優(yōu)點。而且,當電離輻射與氧氣、臭氧等催化氧化手段聯(lián)合使用時,會產(chǎn)生“協(xié)同效應(yīng)”。因此,輻射技術(shù)處理污染物是一種清潔的、可持續(xù)利用的技術(shù),被原子能機構(gòu)列為21世紀和平利用原子能的主要研究方向。
光化學催化氧化
光化學催化氧化技術(shù)是在光化學氧化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,與光化學法相比,有更強的氧化能力,可使有機污染物更*地降解。光化學催化氧化是在有催化劑的條件下的光化學降解,氧化劑在光的輻射下產(chǎn)生氧化能力較強的自由基。催化劑有TiO2、ZnO、WO3、CdS、ZnS、SnO2和Fe3O4等。分為均相和非均相兩種類型,均相光催化降解是以Fe2+或Fe3+及H2O2為介質(zhì),通過光助-Fenton反應(yīng)產(chǎn)生羥基自由基使污染物得到降解;非均相催化降解是在污染體系中投入一定量的光敏半導(dǎo)體材料,如TiO2、ZnO等,同時結(jié)合光輻射,使光敏半導(dǎo)體在光的照射下激發(fā)產(chǎn)生電子—空穴對,吸附在半導(dǎo)體上的溶解氧、水分子等與電子—空穴作用,產(chǎn)生•OH等氧化能力*的自由基。TiO2光催化氧化技術(shù)在氧化降解水中有機污染物,特別是難降解有機污染物時有明顯的優(yōu)勢。
SCWO(超臨界水氧化)技術(shù)
SCWO是以超臨界水為介質(zhì),均相氧化分解有機物。可以在短時間內(nèi)將有機污染物分解為CO2、H2O等無機小分子,而硫、磷和氮原子分別轉(zhuǎn)化成硫酸鹽、磷酸鹽、硝酸根和亞硝酸根離子或氮氣。美國把SCWO法列為能源與環(huán)境領(lǐng)域較有前途的廢物處理技術(shù)。SCWO反應(yīng)速率快、停留時間短;氧化效率高,大部分有機物處理率可達99%以上;反應(yīng)器結(jié)構(gòu)簡單,設(shè)備體積?。惶幚矸秶鷱V,不僅可以用于各種有毒物質(zhì)、廢水、廢物的處理,還可以用于分解有機化合物;不需外界供熱,處理成本低;選擇性好,通過調(diào)節(jié)溫度與壓力,可以改變水的密度、粘度、擴散系數(shù)等物化特性,從而改變其對有機物的溶解性能,達到選擇性地控制反應(yīng)產(chǎn)物的目的。超臨界氧化法在美國、德國、瑞典、日本等歐美國家已經(jīng)有了工藝應(yīng)用,但中國的研究起步較晚,還處于實驗室研究階段。
鐵炭微電解處理技術(shù)
鐵炭微電解法是利用Fe/C原電池反應(yīng)原理對廢水進行處理的良好工藝,又稱內(nèi)電解法、鐵屑過濾法等。鐵炭微電解法是電化學的氧化還原、電化學電對對絮體的電富集作用、以及電化學反應(yīng)產(chǎn)物的凝聚、新生絮體的吸附和床層過濾等作用的綜合效應(yīng),其中主要是氧化還原和電附集及凝聚作用。鐵屑浸沒在含大量電解質(zhì)的廢水中時,形成無數(shù)個微小的原電池,在鐵屑中加入焦炭后,鐵屑與焦炭粒接觸進一步形成大原電池,使鐵屑在受到微原電池腐蝕的基礎(chǔ)上,又受到大原電池的腐蝕,從而加快了電化學反應(yīng)的進行。此法具有適用范圍廣、處理效果好、使用壽命長、成本低廉及操作維護方便等諸多優(yōu)點,并使用廢鐵屑為原料,也不需消耗電力資源,具有“以廢治廢”的意義。目前鐵炭微電解技術(shù)己經(jīng)廣泛應(yīng)用于印染、農(nóng)藥/制藥、重金屬、石油化工及油分等廢水以及垃圾滲濾液處理,取得了良好的效果。 各種工業(yè)污水處理設(shè)備。
*,工業(yè)廢水處理技術(shù)特別復(fù)雜。對治理工藝的選擇要考慮很多方面,包括污染企業(yè)的生產(chǎn)工藝。工業(yè)廢水的處理工藝復(fù)雜,有些企業(yè)投資不夠,沒有處理好廢水;有些企業(yè)投資夠了,卻由于后期管理不善導(dǎo)致出水不達標,也不能實現(xiàn)預(yù)期效果。工業(yè)廢水成分復(fù)雜,不像市政污水污染物單一,技術(shù)相對簡單。
第二,工業(yè)廢水處理技術(shù)水平有限。從目前掌握的技術(shù)水平看,國內(nèi)很多工業(yè)廢水的處理在理論上是達不到標準的,也許檢查時能應(yīng)對,但是不能達到真正的長期穩(wěn)定運行。如制藥廢水、味精廢水等,處理難度很大,現(xiàn)有的技術(shù)水準還有待提高。
第三,我國經(jīng)濟還不是很發(fā)達,不僅廢水難處理,對經(jīng)濟貢獻大的高產(chǎn)污企業(yè)還會繼續(xù)存在。就制藥行業(yè)來說,我國很多制藥廠是初級制藥,產(chǎn)污量很大。國外藥廠把這些初級產(chǎn)品買走做一些化學加工以提高藥效,這時的產(chǎn)污量比較少,產(chǎn)生的價值更多。但是,我國的制藥生產(chǎn)技術(shù)沒那么發(fā)達,只能“干笨活”,不僅附加值有限,還造成了環(huán)境的污染。
第四,工業(yè)園區(qū)廢水處理問題。工業(yè)園區(qū)本意是將工業(yè)廢水集中處理,但是現(xiàn)實運作中又造成了新的問題。工業(yè)廢水都集中到一起后,末端建有公共的集中式污水處理廠,每個工廠的廢水要處理到一定程度才能進入污水處理廠。后果是容易處理的污染物質(zhì)工廠自行處理了,到了末端的污染物質(zhì)大部分都是難以處理的,終導(dǎo)致污水處理廠運行負荷非常高,無法實現(xiàn)污染物的削減。
第五,“負效應(yīng)”問題。一些產(chǎn)生污染的企業(yè)并不想在廢水治理方面投入太多,逐利的企業(yè)還會存在這樣的觀念,他們認為工業(yè)廢水的治理除了應(yīng)付環(huán)保部門檢查以免于被責罰外,并無益處,反而增加了成本。企業(yè)的趨利性導(dǎo)致工業(yè)廢水不能真正有效處理。
第六,市場混亂問題。承接工業(yè)廢水治理項目的治污企業(yè)(環(huán)保公司)魚龍混雜,因此,行業(yè)中形成了惡性競爭,導(dǎo)致一些曾經(jīng)致力于工業(yè)廢水領(lǐng)域的企業(yè)在遇到機會時紛紛轉(zhuǎn)型。
第七,規(guī)模效應(yīng)問題。很多工業(yè)廢水處理項目的單子不夠大,與市政污水處理相比,難以形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)生大企業(yè)。雖然這個領(lǐng)域也有優(yōu)秀的環(huán)保公司,但是很難像市政污水處理企業(yè)那樣日處理規(guī)模達到百萬甚至千萬噸。
第八,商業(yè)模式問題。每個環(huán)保公司都有出奇制勝的生存之道,但是主要模式仍為“設(shè)計、采購、施工”,其他普遍適用的商業(yè)模式仍在摸索。
第九,*誤區(qū)。我國推行工業(yè)廢水處理*已經(jīng)多年,但實際上,真正意義上的*是做不到的,我國目前也不存在*的*案例。*的誤區(qū)使很多企業(yè)在此問題上盲目上設(shè)備、上技術(shù)。
第十,排放標準難落實、監(jiān)管不嚴問題。監(jiān)管不嚴、“一刀切”、脫離實際是一些行業(yè)排放標準難以落到實處的主要原因,工業(yè)廢水處理行業(yè)也存在同樣問題。