Ø原子熒光光譜分析法(AFS)是用一定強(qiáng)度的激發(fā)光源(線光源或連續(xù)光源)發(fā)射具有特征信號的光照射含有一定濃度的待測元素的原子蒸氣后,其中的自由原子被激發(fā)躍遷到高能態(tài),然后去激發(fā)躍遷到某一較低能態(tài),(常常是基態(tài))或去激發(fā)躍遷到不同于原來能態(tài)的另一較低能態(tài)而發(fā)射出各種特征原子熒光光譜,據(jù)此可以辨別元素的存在,并可以根據(jù)測量的熒光強(qiáng)度求得待測樣品中的含量。
If=K I0 N0 此式為原子熒光分析的基本關(guān)系式,該式說明,在一定的條件下,熒光強(qiáng)度If與基態(tài)原子數(shù)N0成正比,也即If與待測原子濃度成正比。
ØAFS的主要特點(diǎn):
Ø(1)靈敏度較高;
Ø(2)熒光譜線比較簡單,因此光譜干擾小;
Ø(3)分析曲線的線性范圍寬;
Ø(4)原子熒光是向各個方向輻射的,便于發(fā)展多道儀器進(jìn)行多元素同時測定。
Ø原子熒光分析(AFS)和原子吸收光譜分析(AAS)的異同點(diǎn)。
Ø AFS和AAS有不同又有相同相似之處。
Ø(1)兩者的原理有本質(zhì)上的不同,AFS是發(fā)射光譜分析,AAS則屬于吸收光譜分析。AFS測量的原子熒光強(qiáng)度和AAS測量的吸光度都與基態(tài)原子濃度成正比關(guān)系。
Ø(2)儀器結(jié)構(gòu)和操作手續(xù)非常相似。但是AAS的儀器裝置形式是光源—原子化器---單色器---檢測器是一直線,而AFS的光源與單色器不是在一直線上,而是成90º,且AFS必須是使用強(qiáng)光源。
Ø(3)檢出限方面,AFS比AAS好,精密度這兩種方法大致相同,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差僅為1%。
Ø(4)干擾情況相似,化學(xué)干擾、物理干擾和光譜干擾對兩個方法的影響相似,但程度有不同,這與它們所采用的光源特性有關(guān)系。在AFS中光的散射干擾在一定程度上比AAS嚴(yán)重。同時AFS中的熒光猝滅效應(yīng)對熒光強(qiáng)度的影響也是比較嚴(yán)重的,以致在測定復(fù)雜基體的試樣及高含量樣品時,尚有一定的困難。此外,散射光的干擾也是原子熒光分析中的一個麻煩問題。
Ø(5)與AAS比較,AFS還具有:多元素同時測定,儀器結(jié)構(gòu)簡單(非色散原子熒光儀),靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)。
Ø(6)與AAS比較, AFS需要高濃度酸,標(biāo)準(zhǔn)需要預(yù)還原,實(shí)驗(yàn)條件較嚴(yán)等。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。