光氣檢測試紙擴散紙指示牌比色卡

光氣檢測試紙擴散紙光氣指示牌徽

光氣指示牌徽 599389 光氣檢測試紙572121  光氣檢測擴散紙572113 比色卡598861

     光氣試紙檢測范圍0－50ppm，加上擴散紙能增大到150ppm . 兩種配合用，最大檢測范圍是150ppm每分鐘，光氣試紙可單獨使用，擴散紙不能單獨使用必須配合光氣試紙使用。

     光氣試紙每包100張，擴散紙每包200張。

     光氣試紙使用方法：

      把1張光氣試紙和1張擴散紙放入藍色指示牌里，扣好后夾到衣領或帽子上，同時寫好姓名和使用時間。

      光氣試紙和擴散紙使用時間是1分鐘到3天，

     光氣試紙適合車間人員多的使用，一包打開后，最多別超過15天，打開后沒用完，要立刻密封起來，要不然接觸空氣時間長了就失效了，即使我們密封的再快也會有空氣進入，所以根據打開頻率，建議10-15天用不完也不要再用了. 如果每天車間人次少，建議使用一體式光氣檢測卡的，這樣更方便.

比色卡建議1-2年換一次，色卡類的東西，時間長了顏色都會變，

光氣檢測試紙擴散紙指示牌比色卡

一個輕便的塑料載體與一個穩定的夾子持有指示紙浸透了磷特異性的顏色試劑。穿戴者舒適地附著在衣服或防護頭盔上。它幾乎可以無限地重復使用。試紙應在三天后更換。

本文的變色是治療醫師確定暴露于光氣時治，療的重要幫助。

其中一個氣體進入窗口被一張特殊的擴散紙覆蓋。在這張紙下，變色不那么強烈了。這就擴大了測量范圍。

新的!

新研制的劑量計菌斑是根據職業醫學的最新發現而設計的。它只會從10 ppm*min的總劑量中變色。這可以保護弱暴露的人免受過度治療。

這兩種劑量計的廉價價格使得在磷化傾向地區的雇員擁有一套全面的設備。

COCl 2

光氣試紙為接觸磷酸鹽的人提供醫

用于光氣暴露人員的醫療護理

療福利

1.磷光標記板顯示了暴露劑量即在室外空氣中的濃1.光氣劑量計標記顯示總暴露劑量，即在環境空氣中

度時間產物。吸入暴露劑量中有多少，因此，吸入的濃度和時間的乘積。吸入多少暴露劑量取決于具體

劑量可能小于暴露劑量。吸入劑量必須根據暴露劑情況(如呼吸抑制、呼吸保護)。因此吸入劑量可以

量通過額外調查確定。

小于暴露劑量。吸入劑量必須通過基于暴露劑量的額

外調查來確定。

2.劑量濃度)的影響關系:

2.劑量(或濃度)效應關系:

當光氣濃度超過百萬分之3時，可暫時出現眼、

眼部輕微刺激，鼻孔和鼻孔(眼睛灼傷，咳嗽刺激!鼻和上呼吸道輕度刺激(眼灼傷、咽喉刺激)。)可能在接觸磷酸鹽濃度超過3 ppm后暫時發生。

對深呼吸道的血液與空氣結合有害，取決于光氣吸入劑量。

深呼吸道血氣屏障的損傷取決于吸入的磷氣劑量:

-50 ppm.min以上離散的間隙液增加，可觀察到細胞反應。

-超過50 ppm.分鐘觀察到離散的間質流體增

-高于150 ppm.min時，可表現為肺的肺泡水腫(潛殖和細胞反應。

伏期的持續時間取決于吸入劑量:150 ppm.min后,-超過150 ppm.min可以預期肺泡性水腫的延遲滯留期可持續20小時)。高劑量吸入后，肺水腫的癥狀可在幾個小時內出現。除血液分析外，肺的放射學檢表現。所謂的延遲期的持續時間取決于吸入劑量:

查是肺水腫最敏感的參數。這意味著無線電造影的結果

150 ppm.min延遲期可以持續長達20小時;在

在臨床癥狀出現前幾個小時就有了.

較高的吸入劑量后，肺水腫的癥狀可以在幾個小

時內出現。根據經驗，除了血液分析之外，X光圖像是檢測開始肺水腫的最敏感參數，關于我們X光檢查可提前幾個小時出現臨床癥狀

-300 ppm.min以上可用于計算第一次死亡(主要是在24至30小時之后)

-在550 ppm.min時,LCT50是預期值。

-300 ppm以上·最短的死亡時間是第一次死亡(通常在

3.參考資料:

24-30小時后)。

迪勒，W.F.,德洛普，E.，Reichold,E:

-550 ppm.我想應該是LCT50。

一個用于醫療緊急情況的磷光標記板6.化學工業預防

3.文獻:

工傷和職業病國際討論會，

迪勒，W.F.,德洛普，E.，Reichold,E:

一個用于醫療緊急情況的磷光標記板6.化學工業預防

法蘭克福，1979年

工傷和職業病國際討論會，

迪勒，W.F.,扎金斯，R:

人類和動物的磷光效應劑量效應關系。職業醫學中

法蘭克福,1979年

心雜志，第32卷(1982年)，360-368

迪勒，W.F.,扎金斯，R.

迪勒，W.F.:

人類和動物的磷光效應劑量效應關系。職業醫學中

磷酸中毒，德國醫學雜志，79(1982)，67-70

心雜志，第32卷(1982年)，360-368

迪勒，W.F.:

磷酸中毒，德國醫學雜志，79(1982)，67-70